샤오미 14T: 라이카 감성 그대로, 중급기 카메라 끝판왕

샤오미 14T는 고화질 디스플레이와 우수한 성능, 카메라 시스템으로 가성비 높은 중급기 스마트폰 입니다. 그러나 배터리 수명과 디자인, 충전 속도에서 일부 아쉬움이 남는다는 리뷰도 있습니다. 다양한 사용자층이 만족할 만한 특징을 갖췄지만, 소비자별 선택 시 유의해야 할 점도 존재합니다.

샤오미 14T 후면
출처: 폰아레나

이 글은 AI 도구의 도움을 받아 사람(작성자)이 직접 검토 및 편집한 콘텐츠입니다.
콘텐츠 제작 과정에 대한 자세한 설명은 여기에서 확인하실 수 있습니다.

🛒 리뷰 제품 관련 상품:

1. 제품 주요 스펙 및 사용 경험 요약


스펙 항목 공식 사양
디스플레이 6.67인치 AMOLED
2712 x 1220 해상도, 144Hz 주사율, 최대 4000니트 밝기, HDR10+, Dolby Vision®
규격 세로: 160.5mm
가로: 75.1mm
두께: 7.8mm(글래스) / 7.95mm(PU)
무게: 195g(글래스) / 193g(PU)
프로세서 MediaTek Dimensity 8300 Ultra
Cortex-A715 1개(최대 3.35GHz), 3개(최대 3.2GHz), Cortex-A510 4개(최대 2.2GHz)
GPU: ARM Mali-G615
RAM 12GB / 16GB LPDDR5X
저장공간 256GB / 512GB UFS 4.0
배터리 5000mAh, 67W 고속충전
카메라 전면: 32MP
후면: 50MP(광각) + 50MP(망원) + 12MP(초광각)
기타 IP68 방수방진
Xiaomi Hyper OS
2년 보증, 4년 OS 업데이트, 5년 보안 패치
가격 자급제 정발 기준 599,800원 ~

스팩 설명 및 리뷰 종합 (클릭)

Xiaomi 14T는 고급스러운 디자인과 뛰어난 스펙으로 주목받고 있습니다. MediaTek Dimensity 8300 Ultra 칩셋은 강력한 성능을 제공하며, 12GB의 RAM256GB 또는 512GB의 스토리지 옵션을 갖추고 있습니다. 고해상도 AMOLED 디스플레이144Hz의 높은 주사율은 화면의 선명함과 반응성을 높여줍니다. 그러나 디자인에 대한 비판이 존재하며, 일부 리뷰에서는 플라스틱 프레임 때문인지 저렴한 느낌을 준다고 언급되었습니다.

카메라는 Leica 협업으로 기대할 만한 품질을 보여주나, 초광각 및 망원 카메라의 성능에 대한 아쉬움이 보고되었습니다. 5000mAh의 배터리67W의 고속충전을 지원하여 빠른 충전을 가능하게 하지만, 충전기 미포함은 단점으로 지적되었습니다. 전반적으로, Xiaomi 14T는 가격 대비 훌륭한 가치로 평가되며, 특히 디스플레이와 카메라 품질에서 그 장점을 발휘하는 동시에, 일부 디자인 요소와 배터리 성능에서는 아쉬움을 남기는 제품으로 보입니다

샤오미 14 T
출처: 폰아레나

2. 리뷰 내용 요약


GSMArena

"기대만큼 오래가지 않는 베터리, 고속 충전기 미포함은 아쉽지만, 가격 대비 뛰어난 화면과 음질, 강력한 성능을 가졌다."

GSMArena는 샤오미 14T의 프리미엄 디자인과 견고한 구축 품질을 강조하며, IP68 방수 및 방진 인증과 함께 놀라운 144Hz OLED 디스플레이를 칭찬했다. 또한, MediaTek Dimensity 8300 Ultra 칩셋 덕분에 성능이 우수하며, 카메라 성능도 레이카와의 협업으로 개선되었다고 평가했다. 그러나 5000mAh 배터리는 11.5시간의 사용 시간을 제공해 일반적인 사용에 있어서는 충분하지만, 67W의 고속 충전기가 포함되지 않아 실망스럽다고 지적했다. 전반적으로 좋은 홈 미드레인지 기기로 평가되지만, 배터리 성능이 상위 모델에 비해 부족하다는 점은 단점이다.

Tech Spurt

"고급스럽지 못한 소재 선택은 아쉽지만, 합리적인 가격에 뛰어난 성능과 카메라 시스템을 제공해주고 있어 "

Tech Spurt는 샤오미 14T를 14T Pro의 저렴한 대안으로 평가하며, 기본적인 디자인과 6.67인치 AMOLED 디스플레이의 선명함을 높이 샀다. 하지만 플라스틱 프레임과 무선 충전 미지원, 느린 67W 유선 충전이 단점으로 지적되었다. Dimensity 8300 Ultra 칩셋 덕분에 성능은 뛰어나며 배터리 수명도 만족스럽다고 밝혔다. 카메라 성능은 레이카와의 협업으로 인해 좋은 품질을 자랑하지만, 가격 대비 더 나은 프리미엄 느낌을 희망하는 사용자에게는 아쉽게 느껴질 수 있다고 덧붙였다.

Mark Ellis Reviews

"뛰어난 성능과 디자인을 자랑하는 중급기로, 특히 카메라 성능이 돋보여"

Mark Ellis는 샤오미 14T의 균형 잡힌 디자인과 견고한 구축 품질을 높이 평가하며, 6.67인치 AMOLED 패널과 144Hz 주사율 덕분에 탁월한 시각적 경험을 제공한다고 언급했다. MediaTek Dimensity 8300 Ultra 칩셋으로 일반적인 사용에서 플래그십 수준의 성능을 경험할 수 있다고 했다. 레카와의 협력으로 이루어진 카메라 시스템은 특히 인상적이며, 다양한 모드에서 우수한 사진 품질을 보여준다고 강조했다. 그러나, 이 제품은 지극히 편안한 사용성을 제공하며, 중급 가격대에서의 뛰어난 가치가 있다는 점이 뚜렷한 추천 포인트라고 설명했다.

GadgetIn

"전작에 비해서 성능과 기능 면에서의 개선이 이루어졌지만, 디자인은 너무 평범해"

GadgetIn은 샤오미 14T를 이전 모델의 후계자로 언급하며, 프로세서와 화면, 레이카 카메라 시스템에서 개선이 있다고 설명했다. 그러나 디자인이 평범하고 혁신적이지 않아 매력에서 부족하다는 점이 지적되었다. Dimensity 8300 Ultra 칩셋은 게임 성능을 잘 처리하지만, 열 문제도 언급되었다. 카메라 성능은 괜찮으나, 초광각과 줌 품질이 아쉬운 부분으로 평가되었다. 전반적으로, 가격 대비 성능은 뛰어나다고 보았으나 디자인 중시하는 소비자에게는 신중할 것을 권유하며, 샤오미의 지속적인 업데이트와 보증이 신뢰도를 높인다.

3. 리뷰에서 공통적으로 언급된 장단점


장점

  • 디자인: 샤오미 14T는 세련된 디자인과 IP68 방수 및 방진 기능을 갖추고 있어 일상 사용에 적합하다.
  • 디스플레이: 6.67인치 AMOLED 화면은 144Hz 주사율2000 nits의 최대 밝기를 제공하여 뛰어난 시각적 경험을 선사한다.
  • 메인 카메라 성능: 라이카와 협업한 카메라 시스템은 50MP 메인 센서를 포함해 자연스러운 색조와 좋은 대비로 사진 품질이 우수하다.
  • 성능: MediaTek Dimensity 8300 Ultra 칩셋과 최대 12GB RAM은 뛰어난 일상 사용과 좋은 게임 성능을 보장한다.
  • 소프트웨어 업데이트: 운영 체제와 보안 패치에 대해 4년 동안 업데이트를 제공하여 장기적인 사용을 고려한 관리가 가능하다.
  • 가성비: 가격대비 성능이 뛰어나며, 플래그십 경험을 원하면서도 경제성을 중시하는 소비자에게 적합하다.

단점

  • 배터리 수명: 5000mAh 배터리가 기대에 미치지 못해, 사용 중 11.5시간 정도의 활동 시간이 제공된다.
  • 충전 속도: 67W 유선 충전은 있긴 하지만, 경쟁 모델에 비해 느린 편이며, 무선 충전이 지원되지 않는다.
  • 디자인 문제: 디자인이 다소 단조롭고 일반적이며, 플라스틱 프레임으로 인해 저렴한 느낌을 줄 수 있다.
  • 보조 카메라 품질: 특히 초광각 및 줌 기능은 기대에 미치지 못하며, 색상 처리와 안정화에서 부족함이 있다.
  • 재질: 플라스틱 프레임은 고급스러움을 결여하며, 일부 사용자는 보다 프리미엄한 느낌을 원할 수 있다.
샤오미 14T
출처: 폰아레나

4. 리뷰어별 세부 항목 평가


디자인

  • GSMArena: 디자인이 프리미엄 느낌을 주며, IP68 방수 및 방진 인증과 비건 가죽 마감이 특징이다.
  • Tech Spurt: 디자인이 아이폰 같아서 저렴하게 느껴진다고 비판하며, 플라스틱 프레임으로 고급스러움이 부족하다고 언급.
  • Mark Ellis Reviews: 균형 잡힌 디자인과 단순한 전문성을 강조하며, 더 편안한 그립감을 제공한다고 평가.
  • GadgetIn: 디자인이 단조롭고 혁신적이지 않다고 비판하며, 색상이 너무 일반적이라고 언급.

디스플레이

  • GSMArena: 6.67 인치 OLED 화면, HD 144Hz 리프레시율로 좋은 시각 경험을 제공하고 최대 밝기는 1350 nits에 달한다고 평가.
  • Tech Spurt: 6.67인치 AMOLED 디스플레이가 선명하고 생생하다고 언급, HDR10+와 Dolby Vision 지원이 강점이라고 강조.
  • Mark Ellis Reviews: 2000 nits의 최대 밝기를 자랑하며 직사광선에서도 우수한 가시성을 확보한다고 높이 평가.
  • GadgetIn: 좋은 AMOLED 화면과 높은 밝기를 지적하면서도 디자인이 지루하다고 생각함.

성능

  • GSMArena: MediaTek Dimensity 8300 Ultra 칩셋으로 일상 사용에서 뛰어난 성능을 보이며, 써머링은 문제가 없다고 설명.
  • Tech Spurt: 부드러운 성능게임에서의 좋은 경험을 언급하며, 온도 문제가 있지만 대부분의 작업을 잘 수행한다고 평가.
  • Mark Ellis Reviews: 고급스러운 느낌을 주며 일상 사용에서 거의 플래그십 단계의 성능을 유도한다고 설명.
  • GadgetIn: 게임을 잘 수행하지만, 온도가 44-45도에 도달할 수 있으며, 프레임 속도를 낮춰야 하는 점을 단점으로 지적.

배터리

  • GSMArena: 5000mAh 배터리가 기대 이하로 11.5시간의 사용을 제공하며, 빠른 충전기 포함이 아쉽다고 지적.
  • Tech Spurt: 배터리 수명이 인상적하다고 하며 67W 유선 충전은 빠르긴 하지만 Pro 모델에 비해 느리다고 언급.
  • Mark Ellis Reviews: 67W 하이퍼차지로 빠르게 충전되며, 일반 사용 시 이틀 가능하다고 긍정적으로 평가.

카메라

  • GSMArena: 50MP 삼성 IMX900 센서의 주 카메라가 좋은 품질을 제공하지만, 저조도 성능은 부족하다고 언급.
  • Tech Spurt: Leica와 협업하여 만들어진 카메라 시스템은 자연스러운 사진을 제공하나 iPhone보다 덜 생동감 있다고 지적.
  • Mark Ellis Reviews: 카메라 시스템이 뛰어나며, 라이카와의 협력이 주효하다고 평가, 특히 야경모드에서 초기 인상이 긍정적이라고 설명.
  • GadgetIn: 50MP Leica 카메라 품질이 좋지만, 초광각 및 줌 카메라의 품질은 부족하다고 평가.

종합 평가

  • GSMArena: 잘 균형 잡힌 mid-range로 추천하지만, 배터리 성능은 아쉽다고 평가.
  • Tech Spurt: 가성비가 뛰어나지만, 플라스틱 질감이 저렴하게 느껴질 수 있다고 언급.
  • Mark Ellis Reviews: 가격 대비 뛰어난 가치를 제공하며 카메라 성능을 높이 평가.
  • GadgetIn: 스펙과 기능의 개선을 주목하지만, 디자인은 시장을 고려할 때 매력적이지 않다고 본다.

5. 리뷰어별 종합 평가 및 감성분석


리뷰어 감성 평가
GSMArena 전반적인 인상: 대체로 만족
주요 어조: 전문적인
객관성 수준: 객관적
감정 분포: 긍정 60%, 중립 30%, 부정 10%
Tech Spurt 전반적인 인상: 대체로 만족
주요 어조: 열정적인
객관성 수준: 주관적
감정 분포: 긍정 65%, 중립 25%, 부정 10%
Mark Ellis Reviews 전반적인 인상: 매우 만족
주요 어조: 열정적인
객관성 수준: 주관적
감정 분포: 긍정 75%, 중립 20%, 부정 5%
GadgetIn 전반적인 인상: 대체로 실망
주요 어조: 전문적인
객관성 수준: 주관적
감정 분포: 긍정 60%, 중립 25%, 부정 15%

종합: 매우 만족 1 / 대체로 만족 3 / 중립 0 / 대체로 실망 1 / 매우 실망 0

리뷰어 설명

  • GSMArena: 이 리뷰는 전반적으로 긍정적인 의견을 제시합니다. 고급스러운 디자인과 뛰어난 성능을 강조하면서도 배터리 성능 저하에 대한 언급으로 인해 대체로 만족한다고 평가하였습니다.
  • Tech Spurt: 리뷰어는 제품의 성능과 가치를 긍정적으로 평가하였으나, 디자인 저하무선 충전 기능 부재로 인해 약간의 실망을 드러냅니다. 열정적인 어조로 리포트를 작성하여 대체로 만족스러운 인상을 남긴 것으로 보입니다.
  • Mark Ellis Reviews: 이 리뷰어는 Xiaomi 14T의 전반적인 품질과 성능이 매우 뛰어나다고 평가하며, 특히 카메라 시스템의 다양성과 우수성을 강조하였습니다. 열정적인 어조가 심리적으로 긍정적인 인상을 강화했습니다.
  • GadgetIn: 이 리뷰어는 설계와 아름다움 놓침을 비판하며, Xiaomi 14T가 기존 모델에 비해 성능은 향상되었으나 디자인이 만족스럽지 않다고 언급합니다. 전문적인 어조를 유지하면서도 실망감을 표현하여 대체로 실망으로 평가하였습니다.

6. 소비자 유형별 제품 추천 및 구매 시 유의사항


1. 게이머

  • 추천 이유: Xiaomi 14T는 MediaTek Dimensity 8300 Ultra 칩셋12GB RAM을 탑재하여 게임 성능이 뛰어납니다. 주요 게임에서도 부드러운 플레이가 가능하며, 발열 관리가 양호하다는 평가를 받았습니다.
  • 주의 사항: 하지만 게임을 하다 보면 온도가 44-45°C에 이를 수 있으며, 프레임 속도를 조정해야 할 필요성이 있습니다.

2. 학생

  • 추천 이유: 저렴한 가격대에 고화질 AMOLED 디스플레이IP68 방수/방진 기능이 있어 학생들이 일상에서 사용하기에 적합합니다. 또한 2년의 기본 보증과 장기 업데이트 지원이 안정성을 높입니다.
  • 주의 사항: 하지만 배터리 지속 시간이 평균 수준으로, 헬스를 많이 사용하는 학생들에게는 아쉽고, 67W 유선 충전이 다소 느리다는 점은 고려해야 합니다.

3. 사진 애호가

  • 부분적 추천 이유: 카메라 성능은 Leica와의 협업을 통해 선명하고 자연스러운 사진을 제공합니다. 특히 50MP 메인 카메라는 좋은 결과를 보여주지만, 어떤 상황에서초광각 및 줌의 품질은 부족할 수 있습니다.
  • 주의 사항: 저조도 촬영에서의 성능은 아직 아쉬운 면이 있으며, 4K 동영상 촬영 시 안정성 문제가 있을 수 있으니 주의가 필요합니다.

4. 일반 사용자

  • 추천 이유: Xiaomi 14T는 깔끔한 디자인우수한 화면 품질 덕분에 일상 사용에 적합한 제품입니다. 가격 대비 성능이 뛰어나며, 카메라와 전체적인 사용 경험이 균형 잡혀 있습니다.
  • 주의 사항: 그러나 플라스틱 프레임으로 인해 다소 저렴한 느낌이 들 수 있으며, 무선 충전이 지원되지 않습니다. 디자인에 민감한 소비자에게는 추천하지 않을 수 있습니다.

5. 디자인을 중시하는 소비자

  • 비추천 이유: 전반적인 디자인은 단조롭고 혁신적이지 않다는 비판을 받았습니다. 더 세련된 디자인을 원하는 소비자에게는 적합하지 않을 수 있습니다.

이처럼 소비자 유형에 따라 Xiaomi 14T의 적합성을 따져볼 수 있습니다. 각자 필요한 기능을 잘 고려하여 선택하시기 바랍니다.


이 포스팅은 쿠팡 파트너스 활동의 일환으로, 이에 따른 일정액의 수수료를 제공받습니다.

관련 글

샤오미 14T 프로 - 강력한 카메라와 빠른 충전의 프리미엄 스마트폰
샤오미 14T 프로는 강력한 카메라 성능과 우수한 디스플레이, 빠른 충전 기능이 특징인 프리미엄 스마트폰입니다. Leica와 협업한 색감과 다양한 촬영 모드로 모바일 사진 애호가들에게 적합하며, 방수와 내구성도 뛰어납니다. 다만, 가격과 열 관리 문제는 구매 시 고려해야 할 부분입니다. 전반적으로 뛰어난 성능과 디자인을 갖춘 매력적인 제품입니다.
샤오미 15 울트라 리뷰: 최고의 카메라와 성능을 갖춘 프리미엄 스마트폰
샤오미 15 울트라는 강력한 200MP 카메라와 세련된 디자인, 긴 배터리 수명을 갖춘 프리미엄 스마트폰으로, 사진과 영상 촬영에 최적화된 제품입니다. 뛰어난 성능과 내구성, 그리고 장기 소프트웨어 지원으로 사용자 만족도를 높이고 있으며, 인상적인 디스플레이와 방수 기능도 갖추고 있습니다. 가격 대비 뛰어난 성능으로 시장 경쟁력을 갖춘 이 제품은 프리미엄 스마트폰을 찾는 이들에게 추천할 만합니다.
VIVO X200 Ultra | 최고 수준의 카메라 성능을 가진 스마트폰 - HFV Unbox 외 3인의 카메라 리뷰 분석
VIVO X200 Ultra는 뛰어난 카메라 성능과 4K 영상 촬영 능력을 갖춘 스마트폰입니다. 50MP 광곽 및 초광각 센서와 200MP 망원센서 조합으로 디테일과 저조도 성능이 우수하며, 콘텐츠 제작자와 사진 애호가에게 적합합니다. 다만, 크기와 소프트웨어 최적화에 일부 아쉬움도 존재합니다. 전반적으로 고급 사진과 영상을 원하는 사용자에게 추천할 만한 제품입니다.